도구 문서
mobile-soc-benchmark검증됨
01
01정보
업데이트 2026-10-17스냅드래곤, 디멘시티, 기린, 엑시노스 모바일 AP 성능을 AnTuTu CPU·GPU 벤치마크 점수로 한 표에서 비교합니다.
02
03
03주요 기능08
- AnTuTu SoC 벤치마크 데이터베이스: 스냅드래곤, 디멘시티, 기린, 엑시노스, Tensor, Unisoc 등 256개 모바일 칩을 CPU·GPU 점수로 순위화
- 스냅드래곤 vs 디멘시티 비교: 브랜드로 필터링해 퀄컴과 미디어텍 플래그십 라인업을 나란히 비교
- 칩 이름 검색: 스냅드래곤 8 Elite 또는 디멘시티 9400을 입력하면 결과로 바로 이동
- 비교: 여러 칩을 선택해 CPU, GPU, 총점을 나란히 표로 확인
- 개수 표시 브랜드 필터: 퀄컴(76), 미디어텍(103), 삼성(28), 하이실리콘(25), Unisoc(18) 등
- 보급형부터 플래그십까지: Helio G99 보급형 칩부터 스냅드래곤 8 Elite Gen 5와 디멘시티 9500 플래그십까지
- 칩 사양: 펼치면 코어 수, 클럭 속도, CPU 아키텍처 표시
- CPU, GPU, 총점 기준 정렬로 다양한 관점에서 성능 순위 확인
04
04사용 방법08
- 차트 열기: 칩이 AnTuTu 총점 높은 순으로 정렬됨
- 검색창에 칩 이름(예: 스냅드래곤 8 Elite, 디멘시티 9400)을 입력하면 즉시 필터링됨
- 브랜드 칩(퀄컴, 미디어텍, 삼성, 하이실리콘, Unisoc)을 클릭하면 해당 제조사 칩만 표시
- 스냅드래곤과 디멘시티를 비교하려면 비교 모드로 전환해 비교할 플래그십을 선택
- 구형 플래그십이 아직 쓸 만한지 확인: 스냅드래곤 888 또는 디멘시티 9300을 검색해 현행 중급 칩과 비교
- 아무 칩 행이나 펼치면 AnTuTu CPU·GPU 세부 점수와 하드웨어 사양 표시
- CPU 또는 GPU 점수로 정렬해 특정 작업 유형에서 어떤 칩이 앞서는지 확인
- 언제든 필터 지우기 링크로 전체 순위로 복귀
05
05자주 묻는 질문14
스냅드래곤 vs 디멘시티, 어느 쪽이 좋나요?
AnTuTu 총점 기준으로 스냅드래곤 8 Elite Gen 5(2,449,060)가 디멘시티 9500(2,319,961)을 앞섭니다. 스냅드래곤은 GPU 성능에서 앞서고, 디멘시티는 CPU 점수가 더 높습니다. 플래그십 아래에서는 격차가 줄어 브랜드보다 구체적인 모델이 더 중요합니다.
스냅드래곤 8 Gen 3는 디멘시티 9300보다 얼마나 빠른가요?
둘 다 2023년 말 4nm급 칩입니다. 스냅드래곤 8 Gen 3는 총점 1,372,529, 디멘시티 9300은 1,344,087로 차이가 작습니다. 실제 차이는 휴대폰의 냉각과 튜닝에서 나오므로, 냉각이 잘 된 8 Gen 3 기기가 튜닝이 나쁜 디멘시티 9300 기기를 앞설 수 있습니다.
스냅드래곤 888 기기는 2026년에도 괜찮나요?
일상 사용에는 충분합니다. 스냅드래곤 888(2020년, AnTuTu 총점 약 80만)은 SNS, 영상, 가벼운 게임을 여전히 부드럽게 처리합니다. 다만 지속적인 고부하 게임과 배터리 효율은 현행 플래그십에 못 미칩니다. 중고로는 500위안 이하라면 괜찮지만, 그 이상이면 스냅드래곤 7s Gen 3 같은 현행 중급이 더 낫습니다.
이 차트의 벤치마크 점수는 무엇을 의미하나요?
점수는 AnTuTu V11 원점수입니다. CPU 점수는 프로세서 성능, GPU 점수는 그래픽 성능을 측정하며, 총점은 이를 합산한 결과입니다. 높을수록 좋습니다. 5% 이내 차이는 기기 간 정상 편차 범위입니다.
여기서 모바일 SoC를 데스크톱 CPU와 비교할 수 있나요?
의미 있는 비교는 어렵습니다. 모바일 SoC는 3-15W로 동작하고 데스크톱 CPU는 65-250W를 소비하므로 기기 종류가 다른 원점수는 비교할 수 없습니다. 이 차트는 모바일 SoC끼리만 순위를 매깁니다.
같은 칩인데 기기마다 점수가 다른 이유는 무엇인가요?
지속 성능은 기기마다 다릅니다. 같은 스냅드래곤 8 Gen 3를 쓴 두 기기도 부하 시 10-15% 차이가 날 수 있는데, 냉각, 전력 예산, 튜닝이 스로틀링을 결정하기 때문입니다. 이 차트는 칩 단위 AnTuTu 점수이며 특정 기기가 도달할 수 있는 최대치는 아닙니다.
기린 vs 스냅드래곤: 화웨이 칩은 어느 정도인가요?
화웨이의 최신 기린 칩(9000S, 9010, 9020)은 중국 외 지역에서 벤치마크 데이터가 적습니다. 이 차트에서 가장 높은 기린은 기린 9000(2020년, 총점 약 54만)입니다. 현행 스냅드래곤 플래그십이 원 성능에서 약 두 세대 앞섭니다.
엑시노스 vs 스냅드래곤: 같은 갤럭시인데 어느 버전이 빠른가요?
이 차트에서 삼성 엑시노스 2500(1,437,726)은 스냅드래곤 8s Gen 4(1,416,433)와 비슷합니다. 구형 모델에서는 같은 갤럭시의 스냅드래곤 버전이 엑시노스 버전보다 역사적으로 5-15% 빨랐으므로, 중고 구매 전에 정확한 기기를 확인하세요.
디멘시티 9400은 언제 출시되었나요?
디멘시티 9400은 2024년 10월에 출시되었고 총점 1,788,839로 같은 시기 스냅드래곤 8 Elite와 거의 같은 수준입니다. 후속작 디멘시티 9500은 2025년 말에 총점 2,319,961로 등장했습니다.
Helio 칩은 일상용으로 충분한가요?
기본 사용에는 충분합니다. Helio G99는 SNS, 영상, 캐주얼 게임을 부드럽게 처리하고, 이를 탑재한 대부분의 기기는 1000위안 이하입니다. 다만 고부하 게임과 멀티태스킹에는 힘겨워합니다.
게이밍폰에는 어떤 SoC를 골라야 하나요?
플래그십 등급을 우선하세요. 스냅드래곤 8 Elite Gen 5(2,449,060)가 차트 1위이고 디멘시티 9500(2,319,961)이 바짝 뒤따릅니다. 스냅드래곤 8 Elite(1,990,417) 같은 이전 세대 플래그십은 대부분의 성능을 더 낮은 가격에 제공합니다. 냉각도 칩만큼 중요합니다.
2026년 가장 강력한 모바일 SoC는 무엇인가요?
AnTuTu 총점 1위는 스냅드래곤 8 Elite Gen 5(2,449,060)이고, 그 뒤를 디멘시티 9500(2,319,961), 스냅드래곤 8 Elite(1,990,417), 스냅드래곤 8 Gen 5(1,933,243)가 잇습니다. 실제 기기 선택은 원점수보다 냉각과 가격에 더 좌우됩니다.
스냅드래곤 8 Elite는 얼마나 빠르고 8 Gen 3와 비교하면 어떤가요?
스냅드래곤 8 Elite(2024년)는 총점 1,990,417로 8 Gen 3의 1,372,529보다 약 45% 높습니다. 다만 지속적인 고부하 게임에서는 격차가 줄어들며, 이때는 냉각이 좌우합니다.
스냅드래곤 8 Gen 3 vs 8 Gen 2: 업그레이드할 가치가 있나요?
8 Gen 3는 약 1,372,529점으로 8 Gen 2의 952,809보다 약 44% 높습니다. 8 Gen 2 기기도 2026년 일상 사용에는 충분합니다. 기기를 3년 이상 쓰거나 고사양 게임을 한다면 8 Gen 3에 프리미엄을 지불할 만합니다.