Skip to main content

工具檔案

apple-cpu-benchmark已驗證

關於

更新於 2026-10-17

Apple 晶片天梯圖：M1到M6的Mac晶片與A8到A19 Pro的iPhone晶片跑分排行，涵蓋核心數、發布年份與PassMark分數，支援並排對比。

相關工具06

CPU天梯圖2026年10月：單核多核桌機筆電跑分排行對比

伺服器CPU天梯圖2026年10月：Xeon與EPYC跑分對比

GPU顯示卡天梯圖2026年10月：桌機筆電內顯專業跑分排行對比

手機CPU天梯圖2026年10月：Snapdragon與Dimensity跑分排行對比

滑鼠測試：線上檢測斷觸、連點、按鍵、滾輪與回報率

手把測試：檢測 Xbox/PS5/PS4、回報率與按鍵

功能特色11

  • Apple 晶片跑分全系列收錄：M1、M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra 到 M6，外加 A8 到 A19 Pro 的 iPhone 晶片。
  • PassMark 單核分數排行（預設排序），彩色效能條一眼看出強弱差距。
  • 多核分數同樣展示：看核心全開時在渲染、編譯、模擬上的擴充能力。
  • 每顆晶片的核心與執行緒數，對比 M1 Ultra 的 20 核、M4 Max 的 16 核、M5 Pro 的 18 核和 M6 的 12 核。
  • 全部標註發布年份，同代對比或跨代升級（M2 到 M3 到 M4）都有依據。
  • 依型號搜尋：輸入 M6、M4 Pro 或 A19 即可快速過濾。
  • 系列篩選分開 M 晶片（Mac）和 A 晶片（iPhone/iPad），也可看全家福。
  • Apple 晶片對比：勾選 2-5 顆晶片，分數、核心、頻率、年份差異一目了然。
  • 依單核、多核、發布年份或核心數雙向排序。
  • 每顆晶片展開看完整規格：基礎頻率、加速頻率、TDP、快取、樣本數和 PassMark 首次收錄時間。
  • 資料更新至 2026 年 10 月，來自 PassMark CPU Benchmarks（與本站主 CPU 天梯圖同源），發布年對照 Apple 官方發布節奏核實。

使用方法10

  1. 打開工具，預設依單核分數從高到低排行。
  2. 在搜尋框輸入型號，比如 M4 Pro 或 A18，列表即時過濾。
  3. 點 M 系列只看 Mac 晶片，點 A 系列只看 iPhone 晶片，或點全部看全家福。
  4. 用排序按鈕（單核、多核、年份、核心數）依你關心的指標重排。
  5. 點晶片卡片展開完整規格：核心、執行緒、基礎頻率、TDP、快取、樣本數。
  6. 打開對比，勾選 2-5 顆晶片，對比面板在你瀏覽時保持選取項。
  7. 想查 Mac 升級路徑：勾選 M1、M2、M3、M4、M5、M6，看對比面板裡的分數遞進。
  8. 想知道 M3 Pro 更接近 M3 還是 M4：展開兩顆晶片對比單核與多核分數。
  9. 點年份欄或用年份排序，看每一代晶片的發布節奏。
  10. 任何時候點清除篩選回到完整排行。

常見問題18

M4 比 M3 多核快多少？

PassMark 多核上 M4 比 M3 快約 24%。具體分數：M4（10核）約 23608 分，M3（8核）約 19000 分。差距主要來自更多核心加更先進製程，能利用多核的應用程式提升幅度接近這個數字。

M3 升級 M4 值得嗎？

多核場景值得。M4 比 M3 的 PassMark 多核高約 24%，基礎版還給了 10 核 CPU。日常瀏覽、辦公差距不明顯，輕度使用者體感不大。

M4 Pro 和 M5 Pro 哪個更強？

M5 Pro 明顯更強。它（18核，2026 年發布）PassMark 多核約 57000 分，領先 M4 Pro 14核的約 38000 分。編譯程式碼、渲染影片、跑重負載模擬選 M5 Pro；一般創意工作 M4 Pro 綽綽有餘。

為什麼 M1 Ultra 分數比 M5 高？

因為 M1 Ultra 核心數多得多。它是雙晶合一的 20 核晶片，多核分數約 41000，超過 10 核 M5 的約 26832。但 M5 架構更新，單核和能效更好。重度多執行緒任務 M1 Ultra 贏，單核和續航 M5 領先。

這個天梯圖的 PassMark 分數代表什麼？

分數來自 PassMark CPU Benchmarks，是真實使用者跑分結果的彙總。多核分反映所有核心協同工作，單核分反映單執行緒。分數越高越好，同一基準套件內 Apple 晶片之間可直接對比。

能拿 Apple M 晶片和 Intel、AMD 比嗎？

不能。這張圖只涵蓋 Apple 晶片，與 x86 的原始分數對比有誤導；Intel/AMD 請用站內 CPU 天梯工具。M 系列和 x86 CPU 直接比 PassMark 分數會誤導，因為架構和軟體堆疊不同。要對比 x86 請用本站的 CPU 天梯圖工具。

為什麼 M1 標 2020 年，M1 Ultra 卻是 2022 年？

因為每一條顯示的是該具體型號的發布年。M1 於 2020 年 11 月發布，M1 Pro 和 M1 Max 於 2021 年 10 月，M1 Ultra 於 2022 年 3 月。天梯圖把每個型號分開，方便看準確的發布節奏。

A 系列晶片（A18、A19）能跟 M 系列同表比嗎？

兩者都是 Apple 晶片、同一套 PassMark 基準，技術上可比。但 A 晶片依 iPhone 功耗設計，M 晶片是桌機級，A18 Pro 的多核永遠追不上 M3。A/M 篩選就是讓你分開對比。

剪輯影片選哪顆 Apple 晶片？

看多核分數加媒體引擎。M4 Pro（多核約 38000）流暢剪 4K；M4 Max（約 44000）和 M5 Pro（約 57000）匯出明顯更快。只剪 1080p 輕量內容，M3（約 19000）也夠用。

為什麼同名晶片有兩個項目，比如 M1 Pro 8核和 10核？

Apple 同一家族會賣不同核心數版本（M1 Pro 8核/10核、M4 8核/10核）。PassMark 把每種配置記為獨立項目，本工具保持分開，方便對比你考慮的具體 SKU。

5核 A16 和 A16 Bionic 有什麼差別？

差別在 GPU 核心數。5核那條是 2022 年 iPad 用的 A16（5核 GPU 版），A16 Bionic 是 iPhone 14 Pro 用的 6核 GPU 版。兩者 CPU 設計相同，PassMark 記錄為不同項目所以分數分開顯示。

Apple M5、M6 是什麼時候發布的？

M6 於 2026 年 8 月 25 日發布。M5 家族跨 2025 年末到 2026 年 3 月，具體：M5 基礎版 2025 年末發布，M5 Pro 和 M5 Max 隨新款 MacBook Pro 於 2026 年 3 月 3 日發布；M6 是 Apple 首款 2nm 製程晶片。所以天梯圖上 M5 標 2025 年，M5 Pro、M5 Max 和 M6 標 2026 年。

A18 Pro 比 M1 強嗎？

不強，M1 多核仍領先。A18 Pro（6 核，2024 年）PassMark 多核約 12,800 分，M1（8 核，2020 年）約 14,100 分。M1 多核仍領先，因為它是桌機級功耗設計；但 A18 Pro 差距不大且能效高得多。iPhone 場景裡 A18 Pro 是最強的，持續桌機負載 M1 更強。

Apple 處理器跑分資料從哪來？

來自 PassMark CPU Mark 的真實使用者跑分。M 系列和 A 系列用同一套基準，可以直接對比。M 系列在 macOS 下測試，A 系列在 iOS 下測試；每列顯示多核/單核分數、核心數與發布年份。樣本越多的分數越穩定，剛發布、樣本只有幾十條的晶片分數可能浮動幾個百分點。

M4 和 M4 Pro 效能差多少？

多核差約 61%，單核幾乎相同。M4 Pro（14 核）PassMark 多核約 37983 分，基礎 M4（10 核）約 23608 分；單核 4548 對 4499。Pro 多了 4 個核心和更多記憶體頻寬，匯出、編譯和模擬場景提升明顯。瀏覽、辦公和輕度剪輯用基礎 M4 就夠，持續重負載才需要 Pro。

M3 Ultra 和 M4 Max 哪個更強？Mac Studio 怎麼選？

論原始吞吐 M3 Ultra 更強。它（32 核，2025 年發布）PassMark 多核約 72850 分，比 M4 Max（16 核）的 43901 分高約 66%，單核也更高（5064 對 4588）。M3 Ultra 是兩顆 M3 Max 合體，核心數量翻倍。論單核和能效 M4 Max 架構更新；論原始吞吐 M3 Ultra 是本榜最強 Mac 晶片。

A19 比 A18 快多少？

多核快約 16%，單核快約 28%。A19 PassMark 多核約 14336 分，A18 約 12361 分；單核 5033 對 3921。兩顆都是 6 核 CPU，提升來自更先進製程和更高頻率。A19 Pro（14783 分）再進一步。日常使用差距不大，持續遊戲和專業應用程式才有明顯感知。

M6 比 M5 快多少？

M6（12 核，2026 年）PassMark 多核約 36284 分。這比 M5（10 核）的 26763 分高約 36%，單核提升約 13%（6494 對 5762），6494 也是本榜單核最高分。M6 多 2 個核心、製程升級到 2nm；編譯、渲染、模擬這類多核場景提升明顯，日常輕負載體感接近。