工具檔案
server-cpu-benchmark已驗證
01
01關於
更新於 2026-10-17Xeon與EPYC伺服器CPU天梯圖：1200+款處理器跑分排行榜，涵蓋核心數、TDP、腳位與規格參數，多型號並排對比，另有伺服器CPU排行榜與型號大全。
02
03
03功能特色11
- 伺服器 CPU 跑分 2026 資料庫（2026 年 10 月更新）：1200+ 款 Xeon、EPYC、Opteron 和 Threadripper PRO 處理器，含完整規格（資料源 PassMark）
- 每款處理器都有多核 CPU Mark 與單核跑分，可依總吞吐或單核速度分別排行
- 系列篩選：一鍵只看 Xeon、EPYC、Opteron 或 Threadripper PRO
- 完整規格：核心數、執行緒、基礎/加速頻率、TDP（含 TDP Up/Down）、L2/L3 快取、腳位、首發年份、樣本數
- 對比：選 2-4 款處理器並排查看跑分、核心、快取、頻率與功耗對比表
- 輸入型號直接查跑分，如「E5-2690 v4」「EPYC 7742」「Gold 6138」
- 支援依多核跑分、單核跑分、核心數、發布年份排序
- 涵蓋工作站處理器：Xeon W 系列與 Threadripper PRO，適合渲染農場與工作站
- 收錄舊伺服器處理器（Xeon E5/E7、Opteron），便於舊機器與新款對比升級
- 跑分與 TDP 並列展示：機櫃密度、散熱與電費都依賴功耗預算
- 每款處理器標註樣本數作為可信度參考：樣本上千的型號跑分更穩定
04
04使用方法08
- 打開頁面即可看到預設依多核 CPU Mark 排序的完整列表，效能最強的伺服器處理器在最上方
- 在搜尋框輸入型號（如「E5-2690 v4」「EPYC 9654」「Gold 6138」）即可立即找到對應跑分
- 點擊系列標籤（Xeon、EPYC、Opteron、Threadripper PRO）在同系列內對比，再依跑分排序
- 開啟對比選擇 2-4 款處理器，查看跑分、核心、快取、頻率與功耗的並排對比表
- 點擊任意一列展開完整規格：腳位、快取大小、TDP Up/Down、首發年份與樣本數
- 虛擬化或大量小虛擬機場景依核心數和執行緒排序；資料庫等單執行緒敏感場景看單核跑分
- 規劃伺服器升級時，先搜目前機型，依多核跑分排序，在相近 TDP 檔位內與新款 EPYC 或 Xeon 對比
- 用樣本數判斷分數可信度：跑分樣本上千的型號分數穩定，低樣本項目可能浮動 5% 以上，對比分數接近的處理器時優先選樣本多的
05
05常見問題22
Xeon和EPYC 2026哪個好？伺服器怎麼選？
沒有絕對贏家：EPYC 9005 最高 192 核（9965），而 Xeon 在市場份額與單執行緒效能上領先。截至 2026 年，旗艦 EPYC 9965 有 192 核心、500W TDP，旗艦 Xeon 6980P 有 128 核心、同為 500W TDP。虛擬化和高平行資料庫負載選 EPYC 的核心優勢，單執行緒密集型或依核授權的負載 Xeon 往往更合適。別只憑品牌印象，直接在上方表格對比你考慮的具體型號。
伺服器 CPU 的跑分（CPU Mark）代表什麼？
CPU Mark 是 PassMark 的加權平均：2016 年的 8 核 Xeon 多核約 5000 分（E5-2609 v4 為 5418），多核分數反映平行總吞吐。多核 5000 分大致是 2016 年 8 核 Xeon 水準（E5-2609 v4 為 5418 分），2026 年高階處理器超過 160000。批次處理、渲染和虛擬化看多核，延遲敏感或依核授權的負載看單核。
我的 Xeon E5-2690 v4 為什麼還在列表裡？2026 年它還能打嗎？
E5-2690 v4（14 核 28 執行緒，2016 年，135W）仍在列表是因為 PassMark 保留歷史資料，方便舊機器查分。它的多核跑分約 19000，遠低於 2026 年中階 EPYC 9254（24 核，約 64000），但輕負載家庭伺服器或單一應用程式場景依然夠用。依多核跑分排序，與同 TDP 檔位的新品對比即可看出升級收益。
Xeon 和 EPYC 能在同一張圖裡直接對比嗎？
可以：這裡所有處理器用同一 PassMark 標準，400W 的 EPYC 與 165W 的 Xeon 分數可直接對比。注意平台差異：400W 的 EPYC 和 165W 的 Xeon 分數接近但功耗預算完全不同，看分數時務必同時看 TDP。開啟對比可把 Xeon 與 EPYC 型號放進同一張對比表。
Xeon E5、E7 和 Xeon Gold 有什麼差別？
E5 和 E7 是 2017 年前的老命名，分別對應雙路和 4-8 路平台；2017 年起改為 Xeon Gold、Platinum、Silver 系列。E5-2600 v4 系（如 E5-2690 v4）支援單路或雙路、最多 22 核；目前 Xeon Gold 最多 60 核，Platinum 最多 128 核。在本工具搜尋具體型號可看真實核心數、TDP 和跑分。
為什麼伺服器 CPU 頻率比桌機 CPU 低？
伺服器 CPU 把頻率壓低是為了在固定功耗內塞進更多核心：128 核 Xeon 6980P 基礎頻率 2.0GHz，因為 128 個核心同時提頻會超出 500W TDP。桌機 CPU 只有 6-16 核，可以衝更高頻率。伺服器負載的吞吐主要來自核心數與記憶體頻寬而非單核頻率，所以對比時優先看多核跑分。
開 Minecraft 伺服器用什麼 CPU 好？
Minecraft 伺服器核心負載是單執行緒的，單核跑分最重要：一顆高單核分的 8 核處理器比 64 核 Xeon 更適合單世界。20 人以內小服，二手 Xeon E5-2680 v4 或現代高頻率中階處理器都夠；人多或加模組，建議至少 8 個高頻核心加 16GB 記憶體。依單核跑分排序，選預算內性價比最高的。
家庭實驗室用什麼伺服器 CPU 合適？
homelab 通常功耗比峰值效能更重要：30-60W 的二手 Xeon 或低 TDP EPYC 電費和噪音都可控，225W 的 Xeon Gold 只有天天跑重負載才划算。關注待機功耗、記憶體容量（Xeon 和 EPYC 都支援 ECC）以及是否需要 10-25G 網路埠（取決於主機板而非 CPU）。在本工具依 TDP 篩選，再看樣本數判斷二手市場貨源是否充足。
為什麼我的伺服器跑分比列表低？
列表分數來自功耗牆解鎖、伺服器級散熱的參考平台。你的結果偏低通常是 BIOS 功耗限制（檢查 C 狀態和功耗上限設定）、機殼散熱壓不住滿載、或 ECC 記憶體頻率較慢導致。用同型號同功耗設定對比，判斷升級前先確認雙方在同一功耗區間內測試。
虛擬化場景 EPYC 比 Xeon 強嗎？
高密度虛擬化下 EPYC 通常在單插槽核心數上佔優：目前世代每路 96-192 核對 Xeon 的 64-128 核，且記憶體通道更多（12 對 8），適合記憶體大戶主機。虛擬機數量少時兩者差距可以忽略，平台成本說了算。先用 CPU Mark 多核跑分粗略對比虛擬機密度，再依具體負載核實記憶體容量和 PCIe 通道數。
Xeon 和 EPYC 支援 ECC 記憶體嗎？
都支援，ECC 正是買伺服器 CPU 而不是桌機 CPU 的主要原因。Xeon 從 2006 年 Woodcrest 世代起支援，EPYC 全系支援。注意主機板晶片組也要支援 ECC，配消費級主機板的這些 CPU 往往不行。ECC 能修正單一位元記憶體錯誤，對資料庫和長時間計算很重要，靜默位翻轉會汙染結果。
伺服器 CPU 的 TDP Up 和 TDP Down 是什麼意思？
TDP Up 是短時加速視窗內的最大功耗（類似桌機 Intel PL2），TDP Down 是降頻執行以最佳化機櫃密度時的功耗。標稱 165W 的 Xeon 滿載可能衝到 200W，散熱和電源依 TDP Up 配置才穩妥。本工具在 PassMark 提供的型號上顯示全部三個值。
這個工具能測我自己伺服器的跑分嗎？
不能，這是 PassMark 結果的參考資料庫，不是測試工具。要測自己的機器，請在伺服器上執行 PassMark PerformanceTest，把得到的 CPU Mark 與這裡的數值對比。幾個百分點的差異來自散熱、功耗限制和背景負載，屬正常範圍。
為什麼列表裡還有老 Xeon 和 Opteron 處理器？
老型號保留在列表：Opteron（2003-2017）與舊 Xeon 項目仍在庫中，供代際參考。Opteron（2003-2017）和早期 Xeon E5/E7 世代仍在列表，方便依型號搜尋舊機器，直觀看到現代 EPYC 或 Xeon 進步了多少。個別特別老的型號如果缺失，是 PassMark 已封存、不再有跑分資料。
搜尋不到我的伺服器 CPU 型號，是資料不全嗎？
先用更少的關鍵字再搜：OEM 客製型號和地區特供 SKU 往往不在 PassMark 收錄範圍，樣本不足的型號跑分也沒有參考意義。改搜系列名（如「Xeon Gold」或「EPYC 9004」），依代際和檔位對比。被 PassMark 封存的 CPU（無近期樣本）沒有當前分數，無法收錄。
Threadripper PRO 是什麼？和 Xeon W 比怎麼樣？
Threadripper PRO 是 AMD 工作站產品線：16-96 核、8 通道記憶體、128 條 PCIe 通道，對標 Xeon W-3400 系列。Threadripper PRO 5995WX（64 核，2022 年）多核跑分約 95000，Xeon w9-3495X（56 核，2023 年）約 91000。兩者都支援 ECC，定位工作站而非機櫃，用系列篩選可直接對比。
樣本數代表什麼？
Samples 是彙總的跑分次數：100 條以上才可靠，低樣本項目的分數可能波動 5% 以上。樣本上千的型號分數穩定可信；不足 100 的可能是少數玩家或工程樣品的結果。兩款分數接近的 CPU 對比時優先相信樣本多的那個，5% 以內的差距當作雜訊。
Xeon 和 Core i9 怎麼選？
依用途和平台選：Xeon 支援 ECC 記憶體、多路擴充和 7×24 執行，Core i9 是桌機處理器，頻率更高，適合遊戲和單執行緒應用程式。Xeon E5-2690 v4（14 核，2016 年）多核約 19000 分，Core i9-14900K（24 核，2023 年）約 58000 分，峰值功耗達 253W 且不支援 ECC。需要 ECC、多核或雙路就選 Xeon；否則消費端天梯裡的 i9/i7 通常在價格和單核速度上更划算。
在哪查看 Xeon 或 EPYC 的完整規格參數？
點擊圖表中任意一列即可展開完整規格：核心數、執行緒、基礎/加速頻率、TDP（含 TDP Up/Down）、L2/L3 快取、腳位、發布年份和樣本數。例如 Xeon E5-2690 v4 顯示 14 核 28 執行緒、2.6GHz 基礎頻率、3.5GHz 加速頻率、135W TDP；EPYC 7742 顯示 64 核 128 執行緒、225W TDP。也可以在搜尋框輸入型號直接跳到該型號的規格。
Xeon 和 EPYC 各代怎麼依年份區分？
Xeon 代際與腳位和年份對應：E5 v2（2013 年）、v3（2014 年）、v4（2016 年），2017 年起為 Xeon Gold/Platinum 可擴充系列，之後每代分別對應 2019、2021、2023 年，Xeon 6 系列在 2024-2025 年。EPYC 依 7001（2017）、7002（2019）、7003（2021）、9004（2022）、9005（2024）區分。用系列篩選後依發布年份排序，即可瀏覽每個家族完整代際。
EPYC 7742 和 EPYC 9654 差距多大？老 EPYC 伺服器值得升級嗎？
重負載值得：EPYC 9654 多核約 119259 分，比 2019 年的 EPYC 7742（69502 分）高約 72%，核心從 64 核升到 96 核。9654 的 TDP 也從 225W 升到 360W，電費和散熱要多預算。輕負載家庭伺服器或單一應用程式場景，7742 依然夠用且二手便宜；虛擬化密度和資料庫負載下，升級很快回本。
EPYC 9654 為什麼比 128 核的 EPYC 9754 跑分還高？
因為 9654 用的是全速 Zen 4 大核，9754 用的是更密集但頻率更低的 Zen 4c 核：96 核的 9654 多核約 119259 分，128 核的 9754 約 98450 分。9754 在同樣的 360W TDP 下塞進更多核、降低頻率，適合雲端密度場景，單核速度不那麼重要。資料庫和常規虛擬化選 9654；要單路盡可能多的核，9754 更合適。