工具檔案
gpu-benchmark已驗證
01
01關於
更新於 2026-10-171100+款桌機筆電內顯專業GPU參數大全，天梯排行榜，Time Spy跑分對比，廠商顯示記憶體篩選，筆電桌機對比，含RTX 50、RX 9000系列。
02
03
03功能特色09
- 2026年10月更新：含 NVIDIA RTX 50、AMD RX 9000、Intel Arc Battlemage 和 Panther Lake
- 精選資料庫：1100+ 款 NVIDIA、AMD、Intel、摩爾線程 GPU，涵蓋2008至2026，全部經參數核驗
- 桌機、行動和內顯 GPU：跨形態對比
- 自動評分：全部顯示卡依 3DMark Time Spy 排名，無跑分資料的顯示卡單獨標註
- 查看完整參數：顯示記憶體、頻率、架構、製程、功耗、首發價等
- 搜尋與篩選：依名稱、品牌或類型尋找 GPU
- 對比：選擇多款 GPU 並排查看規格
- 可排序：依效能、名稱、發布年份或價格排序
- 顯示記憶體容量顯示：顯示每款 GPU 的顯示記憶體，幫助依目標解析度和材質貼圖需求篩選
04
04使用方法08
- 依評分排序：全部顯示卡依 3DMark Time Spy 跑分排名，無跑分資料的顯示卡列在分隔條之後
- 使用搜尋框依名稱或關鍵字尋找特定 GPU
- 點擊篩選標籤依廠商篩選（NVIDIA、AMD、Intel）或依類型篩選（桌機、行動、內顯）
- 開啟「對比」選擇多款 GPU，查看並排規格對比
- 點擊任意 GPU 列展開完整參數詳情
- 依顯示記憶體排序找到能處理 4K 材質貼圖或 VR 工作負載的 GPU：1440p 遊戲最低 8GB，4K 建議 12GB+
- 使用廠商篩選在偏好的品牌內比較，然後用對比評估具體型號
- 查看首發價列與 Time Spy 跑分計算性價比，幫助找到任何價位段中最具價值的 GPU
05
05常見問題21
Time Spy 跑分從哪裡取得？
Time Spy 分數來自 3dmark.com，代表 1440p 解析度下的 DirectX 12 遊戲效能。分數為多次評測和使用者提交的平均值。實際效能因遊戲、解析度、驅動版本和系統配置而異。
行動 GPU 能和桌機 GPU 直接對比嗎？
行動 GPU 評分反映其在典型 TDP 設定下的實際筆電效能，並非直接的桌機對行動對比。行動 RTX 4090 因功耗和散熱限制遠弱於桌機 RTX 4090，評分已反映這一差異。
參數的準確性如何？
參數來自官方廠商資料和權威硬體資料庫。頻率、功耗和價格可能因具體 AIB 型號（ASUS、MSI、Gigabyte 等）而異。資料代表公版/FE 規格（如適用）。
為什麼我的 GPU 不在列表中？
資料庫涵蓋 1100+ 款GPU（2008至2026），包含 NVIDIA、AMD、Intel、摩爾線程的桌機、行動、內顯、專業和可測主機GPU。收錄前均經過參數核驗，新發布顯示卡會在首個公開跑分出現後數天內收錄。如缺少某型號，可在下次每月資料更新後查看。
為什麼有些 GPU 沒有分數？
約20%的收錄顯示卡暫無 Time Spy 分數，原因有三：一是發布太新尚無公開跑分（新卡先收錄參數，跑分出現後回填）；二是資料中心或嵌入式加速卡本身不支援 DirectX 遊戲（NVIDIA A100/H100、AMD Instinct、Jetson）；三是稀有 OEM 變體暫無經核驗的提交記錄。這些項目仍顯示完整參數，列在評分排行下方。
桌機、筆電、內顯（整合顯示）分別指什麼？
「桌機」顯示卡是桌機使用的獨立顯示卡。「筆電」顯示卡是筆電獨立顯示卡，受功耗和尺寸限制，效能弱於同型號桌機版本。「內顯」（整合顯示）是整合在 CPU/SoC 中的圖形核心，與系統共享記憶體，適合辦公和輕度遊戲。
玩遊戲需要多少顯示記憶體？
顯示記憶體需求取決於解析度和材質貼圖設定：1080p 遊戲 6-8GB 足夠大部分遊戲。1440p 建議 8-12GB，尤其現代遊戲的高解析度材質貼圖包。4K 建議 12-16GB，4K 材質貼圖和光線追蹤消耗大量顯示記憶體。VR 遊戲最低 8GB。內容創作建議 12GB+。本工具顯示每款 GPU 的顯示記憶體容量，可依最低需求篩選。
光線追蹤和光柵化有什麼差別？
光柵化是傳統渲染方法，速度快但光照不夠真實。光線追蹤透過追蹤光線模擬光的物理行為，畫面更真實但計算量更大。NVIDIA RTX、AMD Radeon RX 6000/7000/9000 和 Intel Arc GPU 支援硬體加速光線追蹤。
什麼是 GPU 超解析度技術？
超解析度技術以較低內部解析度渲染遊戲，再透過 AI 重建為更高解析度，顯著提升幀率。NVIDIA DLSS 畫質最好，AMD FSR 適用於所有 GPU，Intel XeSS 超分。這些技術對高解析度光線追蹤遊戲至關重要。
CPU 會成為 GPU 的瓶頸嗎？如何判斷是否瓶頸？
CPU 瓶頸發生在處理器速度不足以讓 GPU 充分發揮效能時。表現為：低解析度和低畫質時幀率反而更低，GPU 使用率低於 90%。解決方法：提高解析度和畫質（將更多負載轉移到 GPU），或升級 CPU。本工具幫助比較不同 CPU + GPU 組合的搭配合理性：高階 GPU 配低階 CPU 通常無法發揮全部效能。
什麼是 GPU 功耗牆？對效能有什麼影響？
功耗牆是 GPU 因功耗或溫度限制自動降低頻率的現象。筆電 GPU 和緊湊型桌機顯示卡最容易受功耗牆限制。實際效能取決於散熱設計和功率限制，同一型號 GPU 在不同筆電中效能差異可達 15-30%。本工具顯示 TDP（熱設計功耗），幫助了解每款 GPU 的功耗需求。
為什麼我的 GPU 跑分比資料庫低？
資料庫分數來自參考平台：氣流良好、驅動乾淨。你的成績取決於：機殼散熱（持續 85°C 以上的 GPU 會降頻）、功耗限制和 BIOS 設定、驅動版本（NVIDIA 和 AMD 都會隨驅動版本漲跌效能）、背景程式，以及同晶片的入門版或出廠超頻版差異。對比前：用乾淨安裝更新驅動、關閉背景應用程式、在涼爽的房間跑 3DMark，用最佳成績和資料庫對比。
這個工具能跑分測試我自己的 GPU 嗎？
不能。這是參考分數資料庫，列出 GPU 在 3DMark Time Spy 中的得分，但無法在你的機器上執行測試。要測自己的 GPU，請執行 3DMark Time Spy（與資料庫相同的測試）或 Superposition，然後把你的結果與資料庫中對應型號對比。
為什麼我的 Time Spy 分數不錯，但遊戲幀率很低？
Time Spy 在合成場景中測量 GPU 吞吐量；真實遊戲還取決於 CPU（弱 CPU 會拖累高效能 GPU）、顯示記憶體容量（顯示記憶體占滿時材質貼圖串流會卡頓）、該遊戲對驅動的最佳化程度，以及解析度和畫質設定。Time Spy 高分但遊戲幀率低，通常指向 CPU 瓶頸或遊戲本身 PC 最佳化差，玩的時候查看 CPU 占用：如果某核心接近 100% 而 GPU 低於 90%，瓶頸在 CPU。
2026年哪款顯示卡最好？天梯圖怎麼看？
取決於解析度和預算。2026天梯榜上 GeForce RTX 5090 綜合效能最強，其後是 RTX 4090 和 RTX 5080；AMD 最強為 Radeon RX 9070 XT，Intel 入門性價比看 Arc B580。1080p 遊戲選 RTX 5060 或 RX 9060 性價比最高，4K 或高刷新率需要 RTX 5080/5090 檔位。可用桌機/筆電篩選，並依顯示記憶體預留未來需求。
G3D 分數是什麼？和 Time Spy 有什麼差別？
PassMark G3D 是 passmark.com 的合成基準分數，衡量 GPU 的圖形與計算吞吐量。與 3DMark Time Spy（DX12、1440p）不同，G3D 幾乎涵蓋所有已發售的 GPU，包括舊卡和專業卡。本站統一用 3DMark Time Spy 排名（遊戲主流基準），無 Time Spy 跑分的顯示卡單獨列在有分顯示卡之後，不混用其他分數體系。
RTX 5090 比 RTX 4090 強多少？
3DMark Time Spy 中 GeForce RTX 5090 得分 46,874，比 RTX 4090 的 36,301 快約 29%。RTX 5080 得分 33,012，比 RTX 4080 的 28,156 快約 17%。以上為本資料庫圖形分中位數，實際遊戲提升因遊戲、解析度和 CPU 而異。
RTX 5060 比 RTX 4060 強多少？
RTX 5060 在 3DMark Time Spy 中得分 13,743，比 RTX 4060 的 10,616 快約 29%。AMD 側 RX 9060 得分 14,217，比 RX 7600 的 10,934 快約 30%；RX 9070 XT 得分 29,565，略低於上代旗艦 RX 7900 XTX 的 30,801。各型號精確中位數可在天梯表中查看。
RTX 5090 D 和 RTX 5090 D V2 哪個更強？
3DMark Time Spy 中 RTX 5090 D 得分 47,654，RTX 5090 D V2 得分 47,114，V2 慢約 1%。兩者規格相同（21,760 核心、2,407MHz 加速），V2 是 2026 年中國特供 5090 D 的修訂版，分數差屬樣本波動，可視為同效能。
RTX 5070 和 RX 9070 XT 哪個強？
3DMark Time Spy 中 Radeon RX 9070 XT 得分 29,565，比 GeForce RTX 5070 的 22,707 快約 30%；9070 XT 也比 RTX 5070 Ti 的 27,837 快約 6%。兩者面向 1440p 和 4K 遊戲：RTX 5070 光追和 DLSS 更強，RX 9070 XT 傳統光柵效能和價格更有優勢。
RTX 5060 和 RX 9060 XT 哪個強？
Radeon RX 9060 XT 的 3DMark Time Spy 得分為 16,014，比 RTX 5060 的 13,743 快約 16%；16GB 版 9060 XT 達 16,362。RTX 5060 Ti 得分 15,946，與 9060 XT 接近，選擇主要看價格和光追需求。