Dossier de l'outil
cpu-benchmarkVérifié
01
01À propos
Mis à jour 2026-10-17Benchmark CPU 2026 : comparez plus de 2500 processeurs Intel et AMD desktop et laptop par score mono-cœur et multi-cœur, avec specs, socket et classement.
02
02Outils similaires06
Benchmark GPU 2026 : classement et fiches techniques
Infos système et appareil : navigateur, OS, CPU et GPU
Benchmark Apple M4 : puces M1 à M6 et A-series classées
Benchmark Snapdragon et Dimensity : classement SoC 2026
Benchmark CPU serveur 2026 : comparatif Xeon et EPYC
Test souris : double clic, molette, CPS et polling rate
03
03Fonctionnalités12
- Données de benchmark CPU 2026 : couvre les Intel Core Ultra 200V/200S/300, les AMD Ryzen 9000/8000/7000, et plus encore
- Base de données : plus de 2500 processeurs Intel et AMD, tous segments confondus
- Performances des CPU desktop, mobile et station de travail en 2026 : scores mono-cœur et multi-cœur
- Caractéristiques détaillées : cœurs, threads, architecture, gravure, cache, fréquences, TDP, socket
- Parcourez toute la liste des CPU, triée par score de benchmark par défaut
- Utilisez la barre de recherche pour trouver un CPU précis par nom ou mot-clé
- Cliquez sur les filtres pour restreindre par fabricant (Intel, AMD) ou par type d'appareil (Desktop, Mobile)
- Activez Comparer et sélectionnez des CPU pour afficher une comparaison de specs côte à côte
- Cliquez sur une ligne de CPU pour déplier toutes ses spécifications
- Tableau de comparaison des benchmarks : les scores mono-cœur et multi-cœur sont affichés côte à côte pour chaque processeur, ce qui permet de comparer les performances d'un coup d'œil
- Filtrage par socket et plateforme : filtrez les CPU par type de socket (AM4, AM5, LGA 1700, LGA 1851, etc.) pour trouver des mises à niveau compatibles sans changer de carte mère
- Analyse performance par watt : comparez le TDP aux scores de benchmark pour évaluer l'efficacité, essentiel pour monter une configuration basse consommation ou silencieuse
04
04Mode d'emploi08
- Parcourez toute la liste des CPU, triée par défaut selon le score multi-cœur, pour voir les processeurs les plus performants en haut
- Utilisez la barre de recherche pour trouver un CPU précis par nom ou mot-clé : tapez un numéro de modèle comme '14900K' ou 'Ryzen 9' pour réduire les résultats instantanément
- Cliquez sur les filtres pour restreindre par fabricant (Intel, AMD) ou par type d'appareil (Desktop, Mobile) et comparer au sein de votre plateforme
- Activez Comparer et sélectionnez 2 à 4 CPU pour afficher une comparaison de specs côte à côte, incluant le nombre de cœurs, les fréquences, le TDP et les scores de benchmark
- Cliquez sur une ligne de CPU pour déplier toutes ses spécifications, y compris l'architecture, la gravure, le cache L2/L3, les fréquences de base/boost, le socket et la date de sortie
- Triez la liste par différentes colonnes : score mono-cœur pour le jeu, score multi-cœur pour la productivité, TDP pour l'efficacité énergétique ou année de sortie pour les architectures récentes
- Utilisez le filtre de socket pour trouver des options de mise à niveau compatibles avec votre carte mère actuelle : faites correspondre votre socket pour voir les CPU de gamme supérieure compatibles
- Croisez les scores de benchmark avec votre usage : le montage vidéo privilégie le multi-cœur, tandis que les joueurs se concentrent sur le score mono-cœur
05
05Questions fréquentes23
Comment sont calculés les scores de ce benchmark CPU en ligne ?
Les scores proviennent de tests de performance CPU standardisés, qui mesurent sur 2 axes les performances mono-cœur et multithread. Un score plus élevé indique une puissance de calcul brute supérieure. Les performances réelles varient selon le refroidissement, la carte mère, la fréquence de la RAM et le type de charge de travail.
Que signifient les scores mono-cœur et multi-cœur ?
Le score mono-cœur mesure la vitesse d'1 seul cœur, important pour le jeu, la navigation web et les applications qui n'exploitent pas de nombreux cœurs en parallèle. Le score multi-cœur mesure tous les cœurs travaillant ensemble, important pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation de code et d'autres charges parallèles.
Les CPU mobiles sont-ils comparés directement aux CPU desktop ?
Oui : ils utilisent la même échelle de benchmark, avec les CPU mobiles testés à leur TDP habituel de 15 à 55 W, inférieur à celui des modèles desktop. Un Core i9-14900HX de portable obtient un score plus bas qu'un i9-14900K de bureau à cause des contraintes de puissance et de chaleur, et cet écart est correctement reflété dans les scores.
Qu'en est-il des P-cores et E-cores d'Intel ?
Les CPU Intel modernes (12e génération et suivantes) utilisent une architecture hybride avec des Performance-cores (P-cores) pour les tâches exigeantes et des Efficient-cores (E-cores) pour les tâches d'arrière-plan. Le nombre total de cœurs inclut les deux types. Les scores mono-cœur reflètent principalement la performance des P-cores.
Quelle est la fiabilité des spécifications ?
Toutes les spécifications (nombre de cœurs, fréquences, tailles de cache, TDP, socket, gravure et architecture) proviennent des fiches techniques officielles des fabricants et sont recoupées sur 3 bases de données matérielles. Les données représentent les spécifications de référence ; les performances réelles peuvent varier selon la configuration de l'OEM.
Comment choisir entre un CPU Intel et un CPU AMD ?
Les CPU Intel (12e à 15e génération, Core Ultra) offrent en général des performances mono-cœur compétitives, idéales pour le jeu, avec leur architecture hybride P-core/E-core efficace en multitâche. Les AMD Ryzen (séries 7000/8000/9000) excellent en multi-cœur et offrent souvent une meilleure longévité de plateforme (socket AM5 supporté sur plusieurs générations). Les deux marques sont excellentes en jeu haut de gamme. À peser : le coût de la plateforme (carte mère + RAM), la voie de mise à niveau (AM5 promet un support plus long), les optimisations propres à votre usage (Intel Quick Sync pour l'encodage vidéo, AMD 3D V-Cache pour le jeu) et l'efficacité énergétique.
Quelle est l'importance de la taille du cache CPU ?
Le cache CPU (L1, L2, L3) stocke les données fréquemment utilisées près des cœurs pour un accès plus rapide. Un cache plus grand améliore en général les performances des charges sensibles à la latence, comme le jeu, les bases de données et le calcul scientifique. La technologie 3D V-Cache d'AMD empile du cache L3 supplémentaire au-dessus de la puce, avec des gains de jeu notables : le Ryzen 7 7800X3D dépasse de nombreux CPU plus chers en jeu grâce à son grand cache. L'outil affiche les tailles de cache L2 et L3 de chaque processeur pour évaluer ce critère.
Qu'est-ce que le TDP et pourquoi est-ce important pour choisir un CPU ?
Le TDP (enveloppe thermique) est la chaleur maximale qu'un ventirad doit dissiper : les modèles desktop montent à 125 W et plus, les puces mobiles restent à 15-28 W, donc un TDP bas demande un refroidissement plus silencieux. Les CPU à TDP élevé (comme les modèles desktop à 125 W et plus) exigent des ventirads plus gros et plus bruyants. Les CPU à TDP bas (comme les modèles mobiles à 15-28 W) conviennent aux portables fins et légers. Important : le TDP n'égale pas la consommation. Un CPU peut tirer plus que son TDP sous forte charge sur tous les cœurs (états PL2 chez Intel, PPT chez AMD). Pour monter une machine, choisissez un ventirad prévu pour au moins le TDP du CPU, et assurez-vous que le VRM de la carte mère supporte la puissance. L'outil liste le TDP à côté des scores pour équilibrer performance et refroidissement.
Pourquoi mon CPU obtient-il un score inférieur à celui de la base ?
Les scores de la base viennent de plateformes de référence avec refroidissement haut de gamme, limites de puissance débloquées et système propre, des conditions que 90% des machines de série n'atteignent pas. Vos propres résultats dépendent de : la solution de refroidissement (un ventirad d'origine throttle plus vite qu'un AIO 240 mm), les limites de puissance (Intel PL1/PL2 et AMD PPT dans le BIOS/UEFI), le flux d'air du boîtier, la température ambiante, la pâte thermique vieillissante, les processus d'arrière-plan et la fréquence de la RAM. Pour s'approcher du score de référence : mettez le BIOS à jour, activez le profil de performance de la carte mère (XMP/EXPO pour la RAM), fermez les applis en arrière-plan et surveillez les températures pendant le test. Un 95°C et plus soutenu signifie du throttling thermique.
Cet outil peut-il benchmarker mon propre CPU ?
Non : c'est une base de scores de référence, pas un outil de benchmark ; utilisez Cinebench R23 ou Geekbench pour tester votre propre CPU. Pour mesurer votre processeur, prenez Cinebench (R23/R24) pour le rendu multi-cœur, Geekbench pour des scores multiplateformes, ou le benchmark intégré de CPU-Z. Comparez ensuite votre résultat aux valeurs de la base pour votre modèle exact, afin de voir comment votre refroidissement et vos réglages se comportent.
Quel CPU est le meilleur en 2026 ? Comment lire un classement benchmark CPU ?
Il n'y a pas un seul meilleur CPU : avec plus de 2500 modèles classés par score, le gagnant dépend de votre usage et de votre budget. Pour le jeu, triez le classement par score mono-cœur et prenez le haut de votre tranche de prix ; pour le montage vidéo et le rendu, triez par score multi-cœur. L'outil liste plus de 2500 CPU dans l'ordre 2026, pour trouver le meilleur rapport qualité-prix de votre budget plutôt que le seul flagship.
Les CPU avec puce graphique intégrée suffisent-ils au quotidien, et quels modèles en ont une ?
Beaucoup de CPU Intel (sans suffixe F) et AMD Ryzen (suffixe G) intègrent une partie graphique : suffisante pour la bureautique, la vidéo 4K et le montage léger, mais pas pour le jeu 3A moderne. L'iGPU convient au travail bureautique, à la lecture vidéo 4K et au montage photo léger, mais il ne fait pas tourner les jeux 3A récents. Les Intel Core Ultra intègrent une partie graphique Xe LPG et les AMD Ryzen 7000/9000 une RDNA 2, nettement plus solides que les anciens iGPU. La fiche détaillée de chaque processeur dans l'outil indique si le modèle intègre une partie graphique.
Quel CPU acheter pour CS2 ou les FPS compétitifs ?
Pour CS2 et les autres FPS compétitifs, le benchmark mono-cœur est ce qui compte le plus : triez le classement par mono-cœur et prenez l'option la plus forte de votre budget. Le framerate dépend aussi de la fréquence de la RAM (activez XMP/EXPO) et d'un ventirad qui maintient les fréquences boost. Si vous streamez ou enregistrez en jouant, accordez un vrai poids au score multi-cœur : un CPU 5% derrière en mono mais 30% devant en multi est souvent le meilleur choix polyvalent.
L'ordre du classement diffère des autres benchmark CPU, lequel est le bon ?
Aucun classement n'est le bon : chacun des sites agrège un mélange différent de suites de benchmark, et 2 tableaux peuvent classer les mêmes CPU dans un ordre opposé. PassMark moyenne de nombreuses charges, Cinebench mesure 1 boucle de rendu, Geekbench mélange des tâches courtes, et cette page utilise sa propre agrégation standardisée. Utilisez un seul classement pour vos comparaisons et traitez les écarts de quelques pour cent comme du bruit.
Deux CPU ne sont qu'à 3-5% l'un de l'autre, lequel acheter ?
Considérez un écart sous 5% comme une égalité : des différences de cette taille disparaissent sous l'effet du refroidissement, de la fréquence de la RAM et de la charge d'arrière-plan. Décidez plutôt sur d'autres critères : mono-cœur ou multi-cœur selon votre usage (le jeu veut du mono, le rendu du multi), le TDP et le coût du ventirad, la voie de mise à niveau de la plateforme (AM5 ou LGA 1851), et le prix. Si l'égalité persiste, prenez le moins cher et investissez la différence dans la RAM ou un meilleur ventirad.
Mon modèle de CPU n'apparaît pas dans la recherche, les données sont-elles incomplètes ?
Cherchez d'abord avec moins de mots : ce classement benchmark CPU 2026 couvre plus de 2500 CPU, mais des variantes réservées aux OEM et des modèles régionaux peuvent manquer. Essayez la famille de modèle (par exemple 'Ryzen 7' ou 'i7') au lieu du nom exact ; les puces mobiles portent souvent des suffixes -H/-U/-P qui, eux, apparaissent. Les données ont été mises à jour en octobre 2026, donc tout ce qui est sorti après cette date n'y figure pas. Vérifiez la colonne de l'année de sortie et, pour le comparable le plus proche, regardez la même génération et le même segment.
Faut-il acheter un Xeon plutôt qu'un Core i9 ou i7 ?
Seulement si vous avez besoin de fonctions serveur : mémoire ECC, support multi-socket ou fiabilité 24/7. Ce classement couvre les CPU desktop et mobiles, donc les Xeon n'y figurent pas ; comparez-les sur le classement des CPU serveur. Pour le jeu et la bureautique, un Core i9 ou i7 à fréquences plus élevées offre un meilleur rapport qualité-prix, et les deux familles ne sont pas interchangeables sur la carte mère : un Xeon exige un chipset serveur comme C612 ou C621.
Quel CPU de portable choisir ? Comment lire le classement des CPU laptop ?
Filtrez le classement sur Mobile et triez par score mono-cœur pour la réactivité quotidienne, ou par score multi-cœur pour le montage vidéo et la 3D. Un Ryzen 9 9955HX3D domine la liste mobile à environ 63000 en multi-cœur, tandis qu'un Core Ultra 9 285H atteint environ 34000, les deux restant dans la classe 45-55 W de TDP. Les résultats dépendent de la limite de puissance du châssis, donc comparez des modèles de même classe de puissance plutôt que des scores bruts de portables différents.
Comment comparer les spécifications CPU côte à côte ?
Activez Comparer et sélectionnez 2 à 4 CPU pour voir cœurs, threads, fréquences, cache, TDP et année de sortie dans un seul tableau. Concentrez-vous sur ce dont votre usage a besoin : cœurs et threads pour le rendu ou la compilation, vitesse mono-cœur pour le jeu, TDP pour le refroidissement et le coût d'électricité, cache pour les tâches sensibles à la latence. Cliquez sur n'importe quelle ligne pour déplier toute la liste des specs avec fréquences de base et boost, socket et d'autres champs.
Comment savoir de quelle génération date un CPU Intel ou AMD ?
Intel encode la génération dans le numéro de modèle : i5-4690 est 4e génération, i7-8700K 8e génération, i5-12400 12e génération, et Core Ultra 200 est arrivé en 2024. Pour les modèles à 4 chiffres, le premier chiffre est la génération ; pour les modèles à 5 chiffres comme le 14700K, ce sont les deux premiers. AMD Ryzen suit les séries 1000/2000/3000/4000/5000/6000/7000/8000/9000. Ce classement trie par année de sortie : filtrez par fabricant et triez par année pour parcourir chaque génération.
i9-14900K ou Ryzen 7 9800X3D : lequel est meilleur en jeu ?
En chiffres PassMark bruts, l'i9-14900K gagne en mono-cœur (4690 contre 4422) et en multi-cœur (58253 contre 39938), mais en jeu réel le Ryzen 7 9800X3D est souvent plus rapide grâce à son 3D V-Cache qui réduit la latence mémoire. Les tests placent le 9800X3D devant le 14900K dans la plupart des benchmarks de jeu, malgré des scores plus bas. Pour une machine purement jeu, prenez le 9800X3D ; le 14900K est le meilleur choix polyvalent pour le jeu plus des charges multi-cœur lourdes comme le rendu ou la compilation.
Core Ultra 9 285K ou Ryzen 9 9950X : quel flagship est le plus rapide ?
Le Core Ultra 9 285K mène sur ce classement dans les deux mesures : multi-cœur 67264 contre 65715 (environ 2,4% devant, dans la marge de bruit) et mono-cœur 5087 contre 4728 (environ 8% devant). Les deux sont des flagship 2024, donc les scores seuls décident rarement de l'achat : comparez le coût de la plateforme, la voie de mise à niveau et l'efficacité. Sur des charges mixtes, le 285K est légèrement devant ; le 9950X s'associe à une plateforme AM5 que vous pourrez faire évoluer plus tard.
Faut-il passer d'un i9-13900K à un i9-14900K ?
Non : l'i9-14900K obtient 58253 en multi-cœur et 4690 en mono-cœur sur ce classement, seulement 0,3% et 2% au-dessus de l'i9-13900K (58098 et 4596). La 14e génération est une refonte de la 13e avec la même disposition de cœurs, la mise à niveau ne vaut donc pas son coût. Pour un vrai bond en avant, regardez le Core Ultra 9 285K (67264 en multi-cœur) ou le Ryzen 9 9950X3D (70110).